Современное искусство - профанация или шаг вперёд?

[Ineu]

Ineu, что от мудрости в столе?

Не-не-не, Дэвид Блейн, я не хочу это вспоминать

Или тот же "Черный квадрат", который я никак не могу назвать чем-то экстраординарным. Но он висит в позолоченной раме, над которой трудились, вырезая каждую выемку, намного дольше, чем над самой картиной. Это и будет для меня (и я уверен, что не только для меня одного) произведением искусства.

Тем не менее, о "шедевре" Малевича знают все, а об авторе рамы - никто.

[Admin]

Для себя я выбрал следующую систему координат - чем качественнее в деталях сделана работа, тем больше мне нравится данное произведение искусства.

Думаю, очень важна не только визуальная картинка, но вложенный в работу смысл. Например, взять каких-нибудь "Покемонов" или тех же "Трансформеров" (со множеством спецэффектов) и фильм "12" (где одно помещение и 12 человек и все), то не думаю, что фильм "12" уступит по впечатлениям.

[androniz]

Черный квадрат, все-таки, для своего времени и в контексте тех событий, как писала Anylanna, можно считать шедевром в силу новизны и неожиданности. Меня удивляет другое, у Малевича было ещё, кажется, 7 вариантов этой картины, чем они, интересно, отличаются друг от друга?

[stop-panic]

Думаю, очень важна не только визуальная картинка, но вложенный в работу смысл. Например, взять каких-нибудь "Покемонов" или тех же "Трансформеров" (со множеством спецэффектов) и фильм "12" (где одно помещение и 12 человек и все), то не думаю, что фильм "12" уступит по впечатлениям.

Согласен, просто фокус оценки смещается на сценарий, режиссуру и игру актеров. В данном случае для меня "Трансформеры" в сравнении с "12" будут чем-то вроде "Черного квадрата" Малевича и "Спасения" Айвазовского соответственно

Тем не менее, о "шедевре" Малевича знают все, а об авторе рамы - никто.

Видел в Эрмитаже (правда не уверен, что оригинал). Рамка понравилась

П.С. В Русском музее в Питере есть еще и черный круг